Р9492 Оп. 1а. Д. 10 Переписка по контрреволюционным преступлениям за 1939 год (169 дел)

Л. 1

Записка о направлении двух дел из Сахалинского Областного суда председателю Верхсуда РСФСР

Л. 2-3

КАВРИЖКИН Емельян Сергеевич, осужден бывшей спецколлегией Дальневосточного краевого суда от 21 августа 1938 года по ст. 58—10 ч.1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поражением в избирательных правах на 5 лет.

НОВИКОВ Андрей Тимофеевич, осужден по ст. 58—10 ч.1 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с поражением в избирательных правах на 3 года.

Приговор касколлегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 14 декабря 1938 г. отменен по ст. 4II5 УПК и делопроизводство прекращено с освобождением немедленным из-под стражи НОВИКОВА. 

Облсуд не согласен с таким определением касколлегии, и вот почему:

[…]

… установлено, что подсудимый НОВИКОВ проводил антисоветскую контрреволюционную агитацию, направленную на дискредитацию на одного из руководителей партии /тов. СТАЛИНА/.

В судебном заседании этот контрреволюционный выпад установлен свидетельскими показаниями МОЛОДЦОВА, который показал: «на улице так же на портрет СТАЛИНА, говорил, что СТАЛИН обморозил щеки, что молитесь на портрет СТАЛИНА, это все равно, что бог, раньше так же писали иконы богомазы, и люди молились». Свидетель ВИРИЧ также подтвердил контрреволюционный выпад обвиняемого против вождя народа, его подлинные показания: «Во время игры на виктроле в моей квартире в присутствии других НОВИКОВ сказал, что МОЛОДЦОВ помолился на портрет вождя СТАЛИНА, это все равно нарисовано на бумаге как бог и т.д.» это слышал я сам». Таким образом, факт контрреволюционного выпада и доказан, следовательно у касколлегии не было оснований к прекращению дела «по мотивам, что указанные высказывания НОВИКОВА, рабочего, ранее не судимого, расценивать как контрреволюционный выпад — нет основания» ( в кавычках мною приведены подлинные фразы, изложенные в определении кассколлегией). Рассматривая ряд аналогичных дел, Облсуд, получая такие установки в кассопределениях, не имеет ориентировку в рассмотрении аналогичных дел, имеющих в прозводстве Облсуда.

[…]

Определением Кассационной Коллегии Верховного суда РСФСР от 26 ноября 1938 года отменен приговор Сахоблсуда по обвинению КАВРИЖКИНа Емельяна Сергеевича, осужденного по ст. 58—10 ч.1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поражением в избирательных правах на 5 лет. Приговор отменен по мотивам: «суд вынес приговор без учета личности осужденного КАВРИЖКИНА, суд не затребовал о нем характеристики с места работы, так и с места проживания, и не установил, что из себя представляет осужденный КАВРИЖКИН, что в новом рассмотрении необходимо учесть». По этим мотивам, которые подлинно приведены в приговоре, отменен приговор, хотя предъявленное обвинение свидетельскими показаниями КАВРИЖКИНУ установлено полностью в судебном заседании, что подтвердили свидетели в судзаседании: « КАВРИЖКИН спорил с рабочим КОСТЫЛЕВЫМ, то выражался КАВРИЖКИН нецензурными словами  и приводит антисоветскую деятельность «всю советскую власть я пошлю …» и говорил, что раньше при царской власти жилось лучше» — это свидетельскими показаниями свидетеля ДАНИЛОВА. Свидетель ЛОПАТКИН, « КАВРИЖКИН говорил антисоветские контрреволюционные слова, что советская власть угнетает человека и мне она не нужна». Подтверждено предъявленное обвинение и другими свидетельскими показаниями. Имеющаяся анкета арестованного л.д. 4 говорит о его социальном положении, о семейном и других данных. Следовательно при таких доказательствах у касколлегии не было оснований к отмене приговора и передачи его на новое расследование тем более, что касколлегия в порядке 419 от. п. «а» УПК могла понизить меру наказания осужденному. Дело это до настоящего времени не рассмотрено, т.к. КАВРИЖКИН этапирован из Александровской тюрьмы в г. Владивосток, Владивостокскую тюрьму, и доставка его [на] остров является с большими трудностями, это не только в отношении КАВРИЖКИНА, но и в отношении других отмененных дел, которых в Облсуде сейчас насчитывается более 10.

Прошу еще учесть, что кассационная коллегия своими определениями не дает установку в рассмотрении дел в смысле правильности их решения по статьям 58-7, 58-10 УК РСФСР. Желательно, чтобы кассационная коллегия, рассматривая дела острова Сахалина, написала бы инструктивно письмо Облсуду или товарищеское в помощь Облсуду в разрешении этих дел. Высылая Вам два уголовных дела по обвинению НОВИКОВ и КАВРИЖКИНА, считаю их необходимым опротестовать.

Председатель Сахалинского Областного суда (БРИВИН)

Л. 8

В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ СССР

тов. РЫЧКОВУ

Московский Областной суд на Вашу телеграмму от 21/II 1939 г. сообщает, что в производстве Областного суда на 20 марта 1939 г. оставалось 55 нерасмотренных спецдел.

Из них находятся в производстве Московского Областного суда более 20 дней — 20 дел. Дела эти задерживаются рассмотрением по следующим причинам:

12 дел — перевод заключенных из дальних лагерей.

2 дела — производится психиатрическая экспертиза

4 — розыск свидетелей

2 — по болезни обвиняемых. 

С 20 февраля по 20 марта с. г. на доследование направлено 7 дел.

ЗАМПРЕДСЕДАТЕЛЯ 

МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА Ал. Тарасов (?)

Л. 11

на 20 марта 1939

[Приложение со сведениями о к-р преступлениях в Мосгорсуде]

Л. 50

МОСОБЛСУД Сведения по делам о контрреволюционных преступлениях за период с 1 января 1939 г. по 1 апреля 1939 года:

Л. 68

МОСГОРСУД

Сведения по делам о контрреволюционных преступлениях за период с 1 января 1939 г. по 1 апреля 1939 года:

Председатель Московского Городского Суда  /ВАСНЕВ/

Л. 89-96

Примеры оправданных по к-р по Красноярскому суду

Л. 141—

Примеры оправданных по к-р по Саратовскому суду