Верховный суд СССР. Секретная часть. Жалобы осужденных и их родственников по уголовным делам в высшей мерой наказания. Октябрь 1937 г.
Л. 50 РАССТРЕЛ.
[от руки] В президиум Верховного суда
ПАНАИОТИ Александры Алексеевны
Москва, 34, Хилков пер. д. 8, кв. 7
жены осужденного к РАССТРЕЛУ
ПАНАИОТИ Николая Павловича
ЖАЛОБА /В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА/
Мой муж в открытом судебном заседании Спецколлегии Мос. Гор. Суда приговорен по ст. 58-7 к расстрелу, вечером 24-го с/м.
Приговор обжалованию не подлежит.
Обращая Ваше внимание на то, что приговор вынесен неправильно, так как в качестве мотивировки и обоснования такого тяжелого наказания, Спецколлегия Мосгорсуда допустила ошибку, включив пукт обвинения о засылке зараженного зерна в Комбинат им. Цюрупы -- между тем как это обстоятельство с достаточной убедительностью опровергнуто [подчеркнуто ручкой] в судебном заседании, так как комбинат им. Цюрупы официальным сообщением на имя Горсуда опроверг этот, чрезвычайно важный пункт обвинения.
<...>
Больше того: документами представленными в судебное заседание мой муж ПАНАИОТИ доказал свое алиби.
Большое значение для такого сурового приговора имело то обстоятельство, что мой муж раньше служил в белой армии Деникина прапорщиком.
Согласно обвинительного заключения и приговора он представлен как белый офицер.
Л. 50/об
Я считаю, что Спецколлегия Мосгорсуда, делая такие выводы не учла следующего:
а/ Мой муж в белой армии был потому, что мобилизован туда приказом по Кубани, где он находился.
б/ Муж никогда не принимал участия в боях, так как все время находился в тылу.
в/ За границу муж отправлен был в бессознательном состоянии, так как еще до эвакуации заболел тифом и отправлен в Турцию.
г/ Прапорщиком в Деникинской армии мой муж был потому, что в период империалистической войны он будучи рядовым окончил школу прапорщиков.
д/ Мой муж никогда не был эксплоататором, он выходец из бедной крестьянской семьи и по своим биографическим данным не может быть заподозрен во враждебном отношении к Советскому Союзу.
е/ Образование у него нисшее, окончил 4 класса. По национальности он грек. Фамилия Панаиоти греческая, а по русски Панаиотов. [этот пункт вписан ручкой]
Кроме указанного, я прошу Вас учесть, что я пишу не только о муже и себе /с мужем я жила 10 лет/, но и о ребенке 9 лет, на которого такой тяжелый приговор безусловно отразится.
Я прошу Вас:
а/ Вашей властью -- ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА.
б/ Проверить написанное мною.
в/ Отменить приговор, согласно которого муж должен быть расстрелян.
[дата и подпись от руки] 11/Х 37 г. /ПАНАИОТИ/ [буква о вписана сверху от руки]
Л. 51
ПО ДЕЛУ О РАССТРЕЛЕ
[адрес от руки] В президиум Верховного суда
ПАНАИОТИ Александры Алексеевны, Москва, 34, Хилков пер., д. #8, кв. 7, жены осужденного к РАССТРЕЛУ ПАНАИОТИ /он же ПАНАИОТОВ/ Николая Павловича
ЖАЛОБА /в порядке надзора/
В дополнение к моей жалобе на ваше имя -- прошу принять во внимание следующее. Мой муж в открытом заседании Спецколлегии Мосгорсуда приговорен по ст 58-7 к расстрелу. Приговор обжалованию не подлежит.
Так как [от руки сверху - он] на этом основании не имеет возможности принести жалобу по существу приговора и не может объяснить важные моменты от своего имени, я вынуждена дать разъяснение по существу, так как знаю условия работы 10-й базы "Заготзерно", где муж работал, и обвинения, которые ему предъявлены.
1. Считаю не совсем нормальным то обстоятельство, что Суд старался его деморализовать службой в белой армии так, что он терял логику мыслей и не в состоянии был объяснить, почему приходилось так работать.
2. Следователь его вывел, как эмигранта, неизвестно какими путями возвратившегося на родину. Считаю этот момент со стороны следователя БОРОВИЧ неверным, так как у него была копия ноты ЧИЧЕРИНА к премьер-министру ЦАНКОВУ в Болгарии, из которой он точно установил, что мой муж был выслан из Болгарии, как неблагонадежный элемент в политическом отношении. Борович эту ноту Суду [Л. оборот] не представил, держал ее у себя и только 29 сентября с.г. вернул ее мне.
3. Мой муж был арестован 12 сентября, а 20 сентября с.г. началось слушание дела. Обвинительное заключение он получил 18 сентября в 10-11 часов вечера. Считаю это явление неверным, так как он только на Суде смог узнать, кого обвиняют с ним и за что, с делом незнаком и подготовиться за один день по обвинительному заключению не мог.
4. Судом не была вызвана экспертиза, которая могла разъяснить Суду, как попадают клещи на зерно, его развитие и борьбу с ним. <...> Зерно заражается клещом на корню. Яички клеща видны только под микроскопом.
Моего мужа обвиняют в следующем.
1/ Он смешал сортовое зерно с рядовым.
II/ хххххх с незараженными вагонами при складировании попало зараженное.
III/ сложил яровое рядом с озимым.
IV/ засылка на Комбинат им. Цюрупы пшеницу с клещом 2-й степени. [следующее предложение вписано ручкой] Об этом я дала разъяснение на 1-й стр.
В виду того, что 10-я база "Заготзерно" была забита тарным грузом, <...> не имелось достаточной площади для складирования нового урожая, в силу чего он вынужден был яровое сложить с озимым.
Им произведено смешение сортового зерна с рядовым, [Л. 52] Это им сделано по предписанию Элеваторно-складского сектора.
<...>
При проверке зерна берется 1 кгр. из вагона и по этому килограмму определяется зараженность зерна. Это обстоятельство не дает возможности точно установить состояние зерна, так как в вагоне может быть гнездовое заражение. <...> Кроме того, для 10-й базы создавалось большое неудобство то, что разметку вагонов по пакгаузам производилась на станции Товарная-Москва Октябрьской ж.д. и в ночное время дежурный лаборант мог ошибиться при проверке пробы на 3-4 экземпляра, которые меняют уже картину зараженности. Кроме того, клещ на здоровое зерно может заноситься на ногах и одежде самих работников, разносят его также и воробьи. В подпольи и стенах склада при газации и дезинсекции слабые клещи умирают, а более сильные клещи прекращают свою жизнеспособность. <...>
Таким путем у мужа было зараженное зерно, о чем он писал отношения в Элеваторно-складской сектор от 19/VIII-с.г., о том [Л. оборот] что у него имеются 2000 тонн зерна 1-й степени, переходящего во 2-ю и дать разрешение на подработку зерна и отпустить средства. [имеется в виду степень зараженности, подрабатывать - это пропускать через транспортеры и сита, отбивая клеща от зерна, пояснения даны на Л. 52] В судебном заседании подсудимый СОКОЛОВ подтвердил, что он это отношение получил.
Надо также учесть, что <...> фронт работы и транспортеры были заняты под разгрузку вагонов от зерна.
<...> Вредителем он [ПАНАИОТИ] никогда не был и не может быть. Это -- человек, который очень любит свою родину, любит труд, очень любит сына. Все это составляет для него большую ценность, которую он никогда не поставит на карту.
Надо отметить, что руководство Базой #10 не имело организаторских способностей. Директор не мог держать дисциплины на базе. Сам он на все тревожные сигналы моего мужа отзывался пассивно. <...> [Мужу] самому приходилось /а это не входило в его работу/ бегать со двора во двор Марьиной рощи и вербовать рабсилу. Условия для работы были чрезвычайно трудные. <...>
Мой муж, будучи за границей, помощи от Деникина не получал, и был брошен на произвол судьбы. В 1923 г. мой муж с группой в 678 [цифра написана поверх другой] [Л. 53] человек через Союз возвращения на родину "Красного креста" возвратился в СССР. <..> за агитацию в защиту Советского Правительства неоднократно избивался болгарской полицией и был посажен в пловучую тюрьму. Это удостоверяется нотой Советского Правительства, подписанной Наркоминделом ЧИЧЕРИНЫМ с протестом против избиения русских репатриантов, состоящих членами Союза возвращения на родину /см. "Известия" от 1923 г. 11 августа #179/. <...> За нелегальный переход границы мой муж осужден к 3 годам, каковой срок отбыл и в деле имеется постановление Президиума ВЦИК о помиловании моего мужа.
<...>
ПРИЛОЖЕНИЕ: копия ноты НКИД ЧИЧЕРИНА Болгарскому премьер-министру ЦАНКОВУ.
[дата и подпись от руки] 11/Х 37 г. /ПАНАИОТИ/
Л. 54
Копия
ВЫПИСКА ИЗ ГАЗЕТЫ "ИЗВЕСТИЯ ЦИК СОЮЗА ССР и ВЦИК"
от 11 августа 1923 г. за #179 /1916/:
Протест Советского Правительства против насилий над российскими мирными гражданами в Болгарии.
от Народного Комиссариата Иностранных
Дел.
"НОТА НАРКОМИНДЕЛА тов. ЧИЧЕРИНА БОЛГАРСКОМУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ЦАНКОВУ".
Последнее время ознаменовалось непрерывными систематическими преследованиями, кровавыми насилиями, неслыханными преступлениями со стороны болгарских властей, действующих рука-об-руку с врагами русского народа, белогвардейскими эмигрантами, по отношению к Миссии Российского Красного Креста в Болгарии, к работникам по репатриации и к рядовым репатриантам. <...> Когда в Арну прибыл принадлежащий СССР пароход "Игнатий Сергеев", с приказом забрать краснокрестную миссию, он был по приказанию начальника ЧИМЧИРОВА захвачен болгарскими полицейскими властями, которые насильно посадили на пароход без документов и визы группу в 678 человек самого смешанного состава ...........................
....<...> Из репатриантов укажем, как на особо яркие примеры на зверские истязания ЕРЕМИНА, ПОПОВА, КАРАУЛЬНОГО, ЖУРКЕВИЧА, Владимира ИВАНОВА.... РУДЗИНА, [следующая фамилия подчеркнута ручкой] ПАНАИОТОВА. <...>
Л. об. <...>
9 августа 1923 года ЧИЧЕРИН
Копия верна: [подпись] /ПАНАИОТИ/
Л. 55 0019у [номер листа и эти цифры написаны красным карандашом]
В ПРЕЗИДИУМ ЦИК СССР
/КОМЧА/
Жены осужденного к высшей мере
- расстрелу СОКОЛОВА Митрофана
Тимофеевича Веры Григорьевны
СОКОЛОВОЙ, прож. Москва, Спарта-
ковский пер., д. 2, кв. 4.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОМИЛОВАНИИ
/дополнительное/
Приговором Спецколлегии Мосгорсуда от 24/IX-с.г. муж мой Митрофан Тимофеевич СОКОЛОВ 54 лет признан в числе других виновным по ст. 58-7 и осужден к высшей мере наказания - расстрелу.
После вынесения приговора мною и сыном моим были направлены в През. ЦИК СССР телеграфное ходатайство и письменное заявление о помиловании Соколова М. Т. о приостановлении исполнения приговора.
Не имея сведений о муже, я вторично обращаюсь в През. ЦИК СССР с настоящим дополнительным заявлением о помиловании мужа Соколова Митрофана Тимофеевича по следующим соображениям:
I. Прожив до 54 лет, муж мой Соколов М. Т. ранее никогда не судился, честно работал в советских организациях.
II. Потеряв родителей рано /6 лет/ Соколов стал учиться самостоятельно и своим трудом добился высшего образования, работая учителем в учебных заведениях и одновременно был преподавателем на Курсах для рабочих. В 1914 г. перед империалистической войной, как участник Первомайской Празднования, был уволен со службы, а затем был призван в царскую армию, где служил до 17 года, получив чин прапорщика царской армии. В 1917 году после Февральской революции, был избран командиром парка и Председателем Дивизионного Суда, а с 1919 года служил в Красной Армии до 22 г., состоя в комсоставе. Как комсостав [Л. 55/об.] Соколов находится на военном учете.
После демобилизации Соколов учился и работал честно все время по найму, будучи членом Профсоюза с 1918 г.
III. На иждивении мужа находятся -- я -жена его, и трое детей в возрасте 19, 17 и 10 лет.
IV. Виновным себя СОКОЛОВ в экономической контрреволюции не признал, будучи оговорен одним из обвиняемых и свидетелем Козловым, категорически отрицая какой либо умысел на вредительство.
V. Будучи загружен по работу, не пользуясь в течение 5-ти лет отпуском (Соколову, кроме того, еще давали другие поручения технического характера) -- Соколов не сумел справиться со своей сложной работой, несмотря на то, что он отдавал работе все силы.
VI. Осуждение Соколова за то, что умышленно он оставлял склады без дезинсекции -- оказалось ошибкой, ибо весь этот круг обязанностей по завозу и разгрузке баз зерном возложен был не на него, как руководителя качественной группы, а на Сектор Сбыта Заготзерно. Однако, он сам неоднократно поднимал вопрос о необходимости своевременного освобождения баз для приема нового урожая зерна. Второй же пункт обвинения о сокрытии фактов зараженности зерна в суде не подтвердился остальными материалами дела и этот пункт был основан на ложном оговоре свид. Козлова, в то время как допрошенная и вызванная группа других свидетелей могла опровергнуть эти обвинения, но Горсуд почему то без всяких оснований прекратил дальнейший допрос вызванных свидетелей, нарушив права обвиняемого и явно недоследовав настоящее дело.
По всем этим моментам я считаю, что муж мой Соколов М. Т. [Л. 56] не бы вредителем и не входил ни в какую контрреволюционную группу и никаких умышленных вредительских действий по работе в Московской Конторе Заготзерно не совершал. Осуждение его является судебной ошибкой.
Поэтому я вновь обращаюсь в През. ЦИК СССР с мольбой помиловать мужа и отца детей, дать ему возможность искупить все, заменив расстрел - тюремным заключением. [ошибка, но все равно хотя бы в тюрьму. безнадежность или что-то еще?]
15 октября 1937 г. [число "15" и подпись от руки] В. Соколова
Л. 57 [на бланке ЦИК СССР СЕКРЕТАРИАТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦИК СОЮЗА ССР, Моховая, 4/7. Красным карандашом номер листа и К 0019. Простым карандашом по диагонали листа росчерк "Утверж"]
Верхсуд СССР -- тов. ВИНОКУРОВУ.
Направляется ходатайство о помиловании СОКОЛОВА Митрофана Тимофеевича, приговоренного к ВМН.
Секретарь Пред. ЦИК [подпись] (Лебедев)
Л. 58 [текст рукописный]
Михаилу Ивановичу
Калинину.
от Соколова Володи.
Москва 5. Спартаковский пер. 2
кв. 4.
Заявление
Прошу рассмотреть дело мосгорсуда под председательством тов. Смирнова о процессе "Мосзаготзерно". В качестве подсудимого находится мой отец, [имя вписано сверху] Соколов Митрофан Тимофеевич, которого приговорили к расстрелу. Приговор будет приведен в исполнение 27/IX-37 г. в 9 час. вечера. Мать у меня больная лежит без памяти, брат старший в военно летной школе в гор. Энгельсе. Младший уч. в 4-ом классе. Я не знаю, что мне делать, помогите мне.
В. Соколов.
Л. 59 [Телеграмма; номер листа и KN0019у - красным карандашом]
14/10 11 ч. 23 м.
ПРИГ ГОРОДСКАЯ МОСКВА МОСКВЫ 64/17 60 14 11 02=ГОРОДСКАЯ=МОСКВА
КРЕМЛЬ ПРЕЗИДИУМ ЦИК=
ПРИГОВОРОМ СПЕЦКОЛЛЕГИИ МОСГОРСУДА 24 СЕНТЯБРЯ 37 МОЙ МУЖ СОКОЛОВ МИТРОФАН ТИМОФЕЕВИЧ 54 ЛЕТ ПРИГОВОРЕН СТАТЬЕ 58-7 ВЫСШЕЙ МЕРЕ РАССТРЕЛУ СОКОЛОВ РАНЕЕ НЕ СУДИЛСЯ ИЖДИВЕНИИ Я БОЛЬНАЯ ЖЕНА ТРЕМЯ ДЕТЬМИ УМОЛЯЮ ПРЕЗИДИУМ ЦИК ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА И ЗАМЕНИТЬ РАССТРЕЛ ТЮРЕМНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСЫЛАЮ ПОДРОБНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СОКОЛОВА МОЙ АДРЕС МОСКВА ПЯТЬ ОЛЬХОВСКАЯ 45 КВ 4 ЖИЛЫЕ ДОМА ЭЛЕВАТОРА [почему другой адрес?]
Л. 60
[телеграмма ; номер листа и KN0019у - красным карандашом]
ГОР МОСКВА МОСКВЫ 34/102 42 14 16 52 = ГОР ВРУЧИТЬ БРИГ = ПРИГ МОСКВА КРЕМЛЬ ПРЕЗИДИУМ ЦИК СССР =
ПРОШУ ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА ПАНАИОТИ НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА ЗПТ ОСУЖДЕННОГО К РАССТРЕЛУ СПЕЦКОЛЛЕГИЕЙ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА 24 СЕНТЯБРЯ СЕО ГОДА ТЧК В ДОПОЛНЕНИЕ ШЛЮ ПРОСЬБУ О ПОМИЛОВАНИИ ТЧК МОСКВА 34 ХИЛКОВ ПЕР Д 8 КВ 7 ПАНАИОТИ
Л. 66 [Телеграмма]
25/9 0 32/ 1 10 ЦК КС ПРОСНЯКОВА |
25/IX |
МОСКВЫ 702 50 25 0 32 ГОРОДСКАЯ |
МОСКВА КРЕМЛЬ СТАЛИНУ |
СЕГОДНЯ СПЕЦКОЛЛЕГИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПРИГОВОРИЛА РАССТРЕЛУ СТАТЬЕ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ СЕМЬ МОЕГО ОТЦА ЕФИМА ГРИГОРЬЕВИЧА ЗУБЧУК ТЧК ХОДАТАЙСТВУЮ ПОМИЛОВАНИИ ЗПТ ПРОШУ ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА ТЧК ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО ПОМИЛОВАНИЯ ШЛЮ ПОЧТОЙ ТЧК СЫН ОБВИНЯЕМОГО БОРИС ЕФИМОВИЧ ЗУБЧУК АДРЕС МОСКВА 79 6-Й КРАСНОАРМЕЙСКИЙ ПЕР. Д 6 КВ 2
ЗУБЧУК
[внизу штамп Дюжева]
Л. 67 [Телеграмма]
25 0 55 25/IX
ЦК
КС ПРОСНЯКОВА
МОСКВЫ 802 38 25 0 32
ГОРОДСКАЯ
МОСКВА КРЕМЛЬ
СТАЛИНУ
СЕГОДНЯ СПЕЦКОЛЛЕГИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПРИГОВОРИЛА РАССТРЕЛУ ЕФИМА ГРИГОРЬЕВИЧА ЗУБЧУК СТАТЬЕ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ СЕМЬ БЕЗ ОБЖАЛОВАНИЯ ТЧК ПРОШУ ПРИОСТАНОВИТЬ ИСПОЛНЕНИЕ ЗПТ ХОДАТАЙСТВО ПОМИЛОВАНИЯ ШЛЮ ПОЧТОЙ
ЗАЩИТНИК КУДРЯВЦЕВ
АДРЕС МОСКВА СИВЦЕВ ВРАЖЕК 15 КВ 117 КУДРЯВЦЕВ
[внизу штамп Дюжева]
Л. 68 [Телеграмма. красным карандашом номер листа и 289 в овале, 0019у, К<...> 66, по тексту росчерк - "Ут"]
26/9 19 ч. 43 м.
МОСКВА МОСКВЫ 13004 62 26 19 10=ГОРОДСКАЯ ПРИГ МОСКВА КРЕМЛЬ СТАЛИНУ=ПРИГОВОРНАЯ=
СПЕЦКОЛЛЕГИЕЙ СУДА 24 СЕНТЯБРЯ ДЕЛУ ЗАГОТЗЕРНА МОЙ МУЖСОКОЛОВ ПРИГОВОРЕН РАССТРЕЛУ ЗАМУЖЕМ 20 ЛЕТ ХОРОШО ЗНАЮ МУЖА ОН БЕЗУСЛОВНО НЕ ВРАГ НАРОДА И НЕ ВРЕДИТЕЛЬ ОН ОТДАЛ МОЖЕТ БЫТЬ НЕУМЕЛО ВСЕ СВОИ СЛЫ РАБОТЕ ЧЕСТНЫЙ ПО НАТУРЕ МЯГКИЙ ОН ОКАЗАЛСЯ ЖЕРТВОЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРОСИМ УМОЛЯЕМ СОХРАНИТЬ ЕМУ ЖИЗНЬ ЖЕНА ТРОЕ РЕБЯТ СОКОЛОВА МОСКВА 5 СПАРТАКОВСКИЙ ПЕР 2 КВ 4
Л. 69
[вверху слева от руки:] Срочно Кчи
ПО ДЕЛУ О РАССТРЕЛЕ.
В ПРЕЗИДИУМ ВЦИК
гр. СОКОЛОВОЙ Веры Григорьевны и
СОКОЛОВЫХ Игоря и Владимира
ПРОСЬБА О ПОМИЛОВАНИИ.
24 сентября 1937 г. Спецколлегией Московского Городского Суда под Председательством И. А. Смирнова по 58-7 ст. УК был признан виновным и приговорен к РАССТРЕЛУ мой мужи наш отец, Митрофан Тимофеевич СОКОЛОВ
На Суде он, СОКОЛОВ, чистосердечно признал себя виновным в том, что с большой порученной ему работой он не справился, что он, не обладая нужным для этой работы твердым характером, не смог поставить дело так, чтобы результаты работы в конце концов оказались удовлетворительными.
Тем не менее СОКОЛОВ -- человек далекий от каких-либо вредительских намерений. <...>
Ему ставиться в вину, и это главный пункт обвинения, что он работая в группе по качеству зеран и продукции в "ЗАГОТЗЕРНО", допустил, что складируемый на хлебных базах хлеб был в значительной степени заражен клещом.
Необходимо сказать, что заражение клещом -- это сложный специальный вопрос. Громадное количество хлеба <...> уже к самому моменту поступления на склад прибывает зараженным. Клещ быстро распространяется, и поэтому учет зараженности технически не очень точен. Наличия одного-двух килограмм достаточно, чтобы весь вагон признать зараженным.
Л. 69/об.
Гр. СОКОЛОВ отнюдь не являлся начальником всего хлебного дела в конторе. <...> Он только писал бумаги. Он не может быть в полной мере ответственен за непорядки в этом деле.
Его непосредственный начальник ФАЙНБЕРГ давал ему заявки на явно ненужный ассортимент.
Второй его начальник -- РАЕВСКИЙ-РЫБКИН -- систематически отрывал его от его основной живой работы, загружал разного рода техническими заданиями, мешавшими ему правильно выполнять работу по качеству.
Он оказался в условиях, из которых ему не хватало сил выбраться. Он сам честный по натуре, мягкий человек, оказался жертвой обстоятельств.
Он видел, чувствовал и мы по нашей семейной жизни знаем, как он болел и мучился о всех непорядках, которые были у него на работе. <...>
Суд все время подчеркивал, что мой муж и наш отец -- офицер царской армии. Совсем не было принято во внимание, что он много лет был на командных должностях в Красной Армии и закончил свою военную работу на высокой командной должности.
[следующее предложение добавлено от руки] За себя и детей
Мы просим, умоляем сохранить ему жизнь. [подпись тоже от руки] В. Соколова
25 сентября 1937 г.
Адрес: Москва, 5
Спартаковский пер, д. #2,
кв. 4, жилые дома Элеватора
В. Г. СОКОЛОВОЙ
Л. 73 [телеграмма, по тексту по диагонали - "Утв", таким же красным карандашом написан номер листа]
16/X 13 ч. 15 м. [карандашом]
КЧА ВЦИК 60 23 [ручкой]
ПРИГ МОСКВА МОСКВЫ 34/50 79 16 12 57= ВРУЧИТЬ БРИГАДИРУ = ПРИГ МОСКВА КРЕМЛЬ Т КАЛИНИНУ=
ДОРОГОЙ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ОЧЕНЬ ПРОСИМ СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ ПАНАИОТИ НИКОЛАЮ ПАВЛОВИЧУ ОСУЖДЕННОГО ПО СТАТЬЕ 587 УК СПЕЦКОЛЛЕГИЕЙ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА 24 СЕНТЯБРЯ СЕГО ГОДА СТАРУХА МАТЬ ЖЕНА И СЫН ЕЩЕ РАЗ ОЧЕНЬ ПРОСИМ СОХРАНИТЬ ЕМУ ЖИЗНЬ ОН ЕЩЕ МОЛОД У НЕГО МНОГО СИЛ И ЭНЕРГИИ И ПРИ СОХРАНЕНИИ ЕМУ ЖИЗНИ МЫ УВЕРЕНЫ ОН С РАДОСТЬЮ ПОЛОЖИТ НА ОБЩЕЕ СТРОИТЕЛЬСТВО СОВЕТСКОГО СОЮЗА МАТЬ СЫН И ЖЕНА ПАНАИОТИ МОСКВА 34 ХИЛКОВ ПЕР Д 8 КВ 7 ПАНАИОТИ
Л. 75 [на бланке ЦИК СЕКРЕТАРИАТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦИК СССР, KN0019. Этот номер и номер листа красным карандашом. Красным карандашом надпись похожая на "Секр. часть" и "Утв"]
15 октября 1937
Верхсуд СССР - тов. ВИНОКУРОВУ.
В дополнение к имеющемуся у Вас делу направляем ходатайство о помиловании ПАНАИОТИ (он же Панаиотов) Николая Павловича, приговоренного к ВМН.
Секретарь Пред. ЦИКС [подпись] (Лебедев)
Прил. 4 лист.
Л. 76
В президиум ЦИК СССР
ПАНАИОТИ Александры Алексе-
евны. Адрес: Москва, 34, Хил-
ков пер., д. 8 кв. 7
жены осужденного ПАНАИОТИ
/он же ПАНАИОТОВ/ Николая
Павловича -
к РАССТРЕЛУ.
[в левом верхнем углу надпись:] В допол. к имеющ. делу. Верхсуд СССР
т. Винокурову
15/X [подпись неразборчиво]
ПРОСЬБА О ПОМИЛОВАНИИ.
В дополнение к поданной мною телеграмме от 14 с.м. с просьбой приостановить исполнение приговора -- прошу принять во внимание следующее:
Мой муж ПАНАИОТИ Н. П. приговорен Спецколлегией Московского Городского Суда по ст. 58-7 УК к РАССТРЕЛУ 24 октября с.г.
Мой муж работал в течение двух с половиной лет на базе #10 Московской Конторы "Заготзерно" вкачестве технорука.
В связи с тем, что в системе "ЗАГОТЗЕРНО" вскрыта вредительская организация, мой муж был привлечен к уголовной ответственности потому, что на базе #10 было обнаружено частичное заражение зерна клещом, а также потому, что моего мужа обвиняли по вредительской засылке зараженного зерна в Комбинат им. Цюрупы.
Так как приговор вынесен без права обжалования мой муж не может обжаловать приговор по существу, между тем, как последний пункт обвинения должен быть отвергнут, так как Комбинат им. Цюрупы представил в суд справку, удостоверяющую, что все полученное зерно с базы #10 т.е. от мужа, по качественным показателям с документами базы не [Л. 76/об.] расходится и зараженного зерна к ним в то время -- конец 1936 и начало 1937 г. не поступало.
<...>
Смешения сортового зерна с рядовым он считал безусловно неправильным, он возражал и отказался произвести смешивание, поставив об этом вопрос в Элеваторно-складсуом секторе, Конторы "ЗАГОЗЕРНО".
На этот его протест последовало письменное распоряжение, смешать зерно, так как сортовое зерно пойдет на переработку. Он выполнил это распоряжение. Это письменное распоряжение должно быть в деле и этот момент установлен в Суде.
Распоряжение это в достаточной степени говорит об отсутствии у моего мужа вредительских замыслов.
С другой стороны, если бы рассморение дела шло с участием эксперта, то последний несомненно мог бы выяснить насколько недостаточно были подготовлены пакгаузы для нормального [вписано ручкой сверху: приема и] хранения зерна. <...>
Надо отметить, что "Заготзерно" на своих складах имело шестимесячный запас для Москвы /в то время как нормальный запас 2--2 1/2 месяца/.
<...> Так мужу озимое зерно пришлось сложить рядом с яровым.
Наконец эксперт был необходим и для выяснения процесса развития клеща и заражения им зерна.
Л. 77 <...>
Мой муж ни в какой степени не скрывал появление клеща. Наоборот, как только он заметил, что у него 1-ая степень переходит во 2-ю, -- он немедленно сообщил об этом в Элеваторно-Складской Сектор и просил разрешения и средства на подработку зерна. Об этом в протоколе есть подтверждение СОКОЛОВА.
<...>
Л. 77/об. <...>
Ко всему изложенному о работе моего мужа надо добавить, что все свои действия он согласовывал с директоромбазы БУКЛОВСКИМ и его помощником БЕРЕЗОВСКИМ, которые даже не были свидетелями по делу.
В судебном заседании было установлено, что базы "Заготзерно" в том числе и база где работал мой муж -- не были совершеннообеспечены материальными средствами для необходимого ремонта, что способствовало заражению зерна.
При вынесении такого тяжелого наказания Спецколлегии Мосгорсуда исходила также из того, что мой муж в прошлом был в качестве прапорщика в армии Деникина.
<...>
Мой муж был в белой армии по мобилизации при следующих обстоятельствах. Он уроженец и житель Кубани, где после аккупации ее белыми был мобилизован.
Так как во время службы в царской армии в период империалистической войны, он будучи рядовым окончил школу прапорщиков и когда возвратился на родину, то в качестве такового и был мобилизован в армию Деникина после ухода из царской армии.
Еще до общей эвакуации мой муж, как заболевший сыпным [Л. 78] тифом в бессознательном состоянии был отправлен на пароходе в Турцию, где после выздоровления работал, имея разный случайный заработок от временной работы по разгрузке судов.
Никакой помощи от армии Деникна он не получал и был брошен на произвол судьбы и даже без крова.
В армии Деникина мой муж служил в охранной ротев тылу.
Будучи в Турции он узнал, что в Болгарии существует Союз Возвращения на Родину, он уехал в Болгарию <...>.
В 1923 году мой муж с группой в 678 человек был выслан из Болгарии в СССР на пароходе "Сергеев Игнатий". Возвращению этому способствовало то обстоятельство, что будучи членом Союза Возвращения на Родину, мой муж был связан с Коммунистической Партией и за агитацию в защиту Советского Правительства неоднократно избивался болгарской полицией и был посажен в пловучую тюрьму. [далее оноте Чичерина, осуждении к 3 годам за нелегальный въезд в СССР, помиловании]
<...>
Зная в течении 10-ти лет мужа, я могу характеризовать его, как хорошего человека. За все это время ни в чем замеченне был, нис стороны работы, ни органами НКВД.
Не смотря на то, что согласно приговора мой муж и осужден как белый офицер, -- я знаю хорошо его семью и заверяю, что мой муж является трудящимся и что семья, в которой он воспитывался -- трудовая семья.
<...>
По своим биографическим данным он не может быть заподозрен во враждебном отношении к Советскому Союзу.
Образование он имеет нисшее, по национальности -- грек. Специальность получил при Советской Власти.
Хочу отметить также и тот момент, что он всегда внушал сыну любовь к вождям, давал ему понятие о фашистах -- врагах народа и троцкистах. Мальчик во всем этом разбирается. Отец всегда читал ему о событиях в Испании.
Прося о помиловании моего мужа, я прошу также сохранить его жизнь, применив новый закон от 2-го октября с.г., как отца 9-летнего ребенка, ученика 50-й школы Фрунзенского района.
Я уверена в том, что если Вы сохраните жизнь мужу, -- он все свои знания и силы положит на общее строительство Советского Союза в любой его части.
При сем прилагаю ноту /в копии/ ЧИЧЕРИНА.
15 октября 1937 г. [подпись] /Панаиоти/
Л. 79 с об. [выписка из "Известий" с нотой Чичерина]
Л. 139 [написано простым карандашом]
ВЦИК СССР
Осужденного к смертной
казни по делу Московской
городской конторы Заготзерно
Зубчука Ефима Григорьевича
(Таганская тюрьма)
Прошение о помиловании
Во имя справедливого учения вождей народов т.т. Ленина--Сталина, во имя справедливости наших наших родных Советских Законов и Великой Сталинской Конституции я прошу свое родное правительство внимательно разобрать мою вину перед родным народом и страной. Я с 1 январ 1918 года находился в должности [не очень разборчиво, но вероятнее всего милиционера] милиционера до 12 сентября 1937 г. состоял на государственной советской работе. <...> Я строжайше выполнял и партийную и государственную дисциплину. Куда ни посылала меня партия а я 4 раза мобилизовался ЦК ВКП(б) все задания выполнял добросовестно. С 1921 года я на продработе выполнял продразверстку, продналог, заготовку и наконец госпоставку. <...> Благодаря лишь тяжелой болезни (сифилис) я после долгих просьб приехал в Москву, а с 22го мая с/года до 12 сентября с/г работал заместителем директора Братцевской базы Заготзерно. Хозяйство этой базы своим хаосом меня не напугало. Я принмал самые энергисные меры его выправить. Мои распоряжения работниками игнорировались т.к. я приехал из деревни. Я вел борьбу с прогулами за что был избит прогульщиком. Профорганизация бездействовала. Парторганизация слабо [Л. 139/об.] помогала. Директор Семенов хлебного дела не знал. Вся тяжесть работы лежала на мне. О тяжелом состоянии базы я говорил всем. <...> [следующее предложение отличается более мелким почерком и карандаш почернее и тоньше] Следствие произведено не совсем правдиво. Я великолепно понимаю политическое значение произведенного процесса для страны и в частности для системы Заготзерно. Никогда ни с какими врагами никаких дел не имел. Свидетели на суде показали не правду. Приговор в отношении меня ужасает. Я не заслужил такой тяжелой кары. <...> Я сын батрака и сам был батрак. <...> Я не враг и никогда им не был. Прошу даровать мне жизнь. Я искуплю свою вину на самой тяжелой работе на пользу своего народа. За три месяца работы такой большой по приему по 100--150 вагонов зерна я мог совершить ошибки. Ни с кем никогда не говорил против своего народа. Всегда вел борьбу с врагами. Прошу помиловать. <...> Разрешите со всем народом встретить ХХ год. октября.
26 сентября Зубчук
Л. 140
Копия
[сверху карандашом Зубчук]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
1937 года сентября 20, 21, 22, 23 и 24-го дня Московский Городской Суд по Специалной Коллегии в составе: Председательствующего - председателя Мос. Городского Суда - тов. Смирнова и членов Специальной Коллегии т.т. Калеева Ш.Х. и Иванова Г. А. при секретаре т. Павшук, с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Москвы т. Кобленц и защиты - членов Московской Коллегии Защитников т.т. Васильева, Кудрявцева и Гришина, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по обвинению:
1. РАЕВСКОГО-РЫВКИНА, Осипа Михайловича, 1894 года рождения, уроженца г. Новозыбково, Западной области, с незаконченным высшим образованием, беспартийного, несудимого, бывшего фабриканта, до ареста работавшего Управляющим Московской Городской Конторой Заготзерно.
2. СОКОЛОВА, Митрофана Тимофеевича 1883 года рождения, уроженца г. Карпчарово, Западной области, с высшим образованием, беспартийного, несудимого, бывшего поручика царской армии, сына священника, до ареста работавшего руководителем Качественной группы Московской Городской Конторы Заготзерно.
3. ЗУБЧУК, Ефима Григорьевича, 1895 года рождения, уроженца села Терешки, Антоненского района, Винницкой области, ранее судившегося, до ареста работавшего заместителем директора Братцевской базы Заготзерно.
4. ШАРОНИНА, Николая Федоровича, 1830 года рождения, уроженца села Бекетовки, Корсунского района, Куйбышевского края, беспартийного, с незаконченным высшим образованием. Несудимого, бывшего подполковника Колчаковской армии.
5. ДОБРОТВОРСКОГО, Николая Александровича 1909 года рождения, уроженца г. Дно Ленинградской области, бесартийного, с высшим образованием, в прошлом судимого.
6. ЗАИКИНА, Карпа Самуиловича, 1874 года рождения, уроженца села Калужского, бывшей Херсонской губернии, со средним образованием, беспартийного, из помещиков, в прошлом лишался избирательных прав.
7. БРОМБЕРГ, Исаака Евсеевича 1908 года рождения, уроженца г. Винницы УССР, беспартийного, со средним образованем. Несудимого. сынабывшего торговца.
8. ЛЕВЯНТ, Арона Берковича, 1890 года рождения, уроженца г. Витебска, беспартийного, несудимого, со средним [Л. 141] образованием, из бывших торговцев.
9. ПАНАИОТИ, Николая Павловича, 1895 года рождения, уроженца г. Майкопа, беспартийного, бывшего офицера Деникинской армии, эмигрировавшего за-границу, нелегально вернувшегося на территорию СССР в 1923 году, ранее судившегося, приговоренного к трем годам лишения свободы с поражением в правах.
всех девяти подсудимых -- в преступлении, предусмотренном ст. 58-7 УК.
Данными предварительного и судебного следствия установлено:
что в период 1935 года и первой половины 1937 года в аппарат Московской Городской Конторы и в некоторые базы Заготзерно проникли люди чуждые делу социалистического строительства: [перечисление судимых, упоминается враг народа Меламед, Раевский-Рывкин и Зубчук - его ставленники]
<...>
Л. 142 <...> Л. 146
<...> Специальная коллегия Московского городского суда квалифицирует их как особо опасные по ст. 58-7 УК РСФСР <...>
ПРИГОВОРИЛА:
1. РАЕВСКОГО-РЫВКИНА Осипа Михайловича, СОКОЛОВА Митрофана Тимофеевича, ЗУБЧУК Ефима Григорьевича, ШАРОНИНА Николая Федоровича и ПАНАИОТИ Николая Павловича на основании статьи 58-7 УК с применением санкции статьи 58-2 УК какврагов народа подвергнуть -- высшей мере уголовного наказания -- РАССТРЕЛЯТЬ.
<...>
[С конфискацией имущества. Остальных к тюремному заключения на 10 лет (Левянт, Бромберг) и 8 лет (Добротворского, Заикина), лишены избират. прав на 5 лет]
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
п.п. Председательствующий -- Смирнов
Члены Коллегии -- Калеев, Иванов
С подлинным верно --
Председательствующий [подпись, но похоже на Калеев]
Секретарь [подпись]
[печать Мосгорсуда]
Л. 147 [телеграмма жены Раевского-Рывкина Калинину с просьбой о помиловании мужа. Пишет, чтоприговорен сегодня 25 сентября, т.е. дата приговора 25 сентября. Подпись: Раевская Баррикадная, 19, кв. 38]
Л. 148 [из ЦИК --Винокурову. Направляем ходатайство о помиловании Шаронина. поперек красным карандашом -- Утвержден. 27/IX]
Л. 149
Прошение о помиловании
В ПРЕЗИДИУМ ВЦИК"а
Защитника -- Члена Коллегии А. Н. Васильева
24-го сентября сего года Спецколлегия Московского городского Суда под председ. тов. И. А. Смирнова приговорила к расстрелу по 58 п 7 УК Николая Федоровича ШАРОНИНА.
Гр-н ШАРОНИН, после вынесения приговора заявил мне о своем желании принести просьбу о помиловании и просил меня изложить Президиуму ВЦИК"а следующее:
Он просит принять во внимание, что пребывание его в Колчаковской армии в чине подполковника является самым мрачным эпизодом в его биографии. По установлении Соввласти на востоке он сразу поступил на советскую работу и по своему разумению отдавал все силы советскому строительству.
Он обращает внимание, что на работе в Заготзерне на него не может пасть обвинение во вредительском хранении зерна урожая 1937 года по той причине, что урожай начал поступать только в июле месяце, а он был заключен в тюрьму в первых числах августа. Поэтому главный пункт обвинительного заключения о заражении хранилищ на базе зерна клещом в первой и во второй степени проходит мимо него ШАРОНИНА.
Он заявляет, что если Президиум ВЦИК"а сочтет возможным сохранить ему жизнь, то остаток ее и все свои знания он даже и не будучи на свободе по мере своих сил полностью отдаст работе, которая ему будет поручена.
[от руки дата и полпись] 25/IX 37
Л. 150
[на бланке тюрьмы #1]
26 IX 1937
#1350 Срочно. Сов. Секретно
ЦК СССР ОТДЕЛ ЧАСТНЫХ АМНИСТИЙ
[о направлении просьбы о помиловании. Красным карандашом Утверждено]
Л. 151 [написано карандашом]
В.Ц.И.К. СССР
[карандашом синим:] СПК-1293/2
Осужденный Коллегией
Гор. суда к высшей
мере наказания
Панаиоти Н. П.
Помилование
Будучи демобилизован из старой армии прапорщиком иживя у родныхна Кубани я мобилизован в белую армию в 1919 г. До разгрома армии я больным эвакуирован в Турцию в 20 г. Работал там рабочим. Порвав связь с армией я понял свою ошибку и случайность пребывания в белой армии. По первому призыву я записался в Варне в Краснокрестную Миссию по репатриации русских в С.С.С.Р. "Совнарод". После перемены правительства в Болгарии "Совнарод" был разгромлен. [пишет об отправкена родину, ноте Чичерина, осуждении]
Л. 151/об.
<..> Я снят был с учета особого отдела Г.П.У., стал на биржу труда, долго был безработным потому что в старое время я не получил образование. Имея семью надо было где-нибудь работать. Биржа труда 1928 г. послала меня работать на Тамб. Э-р (отбывал высылку в Тамбове). Имея темное пятно за службу в б. армии меня мучает всю жизнь и не давало работать хотя я ничего не скрывал. Честно работая в С.С.С.Р. последнее время в Москве где училась моя жена, я опятьбыл снят. Скитаясь без работы,я пошол в Советский Контроль при СНК в 1935 г. к М. И. Ульяновой, которой все все рассказал о себе и она мне помогла устроиться в "Заготзерно" где я опять ничего о себе не скрыл. Участия в каких либо заговорах или группировках против Советской власти я не имел и не имею.
В отношение сортового зерна оно было прислано на перемол согласно телеграммы н-ка В/о Заготзерно в июле месяце, которая была потвержденной гор. к-ры т. Яковлевым, где указанно что можно складировать по мукомольным признакам. [Л. 152] Я работник базы подчинялся Директору и зам. директора. Вся работа моя советывалась с ними. В сереине августа произошло заражение зерна клещем. Ничего вредительского я не хотел делать. Клещ это амбарный вредитель, который независимо работников находится во всех хозяйствах Союза. За это я отстранен в конце августа. Прошу меня помиловать. Я никогда не был вредителем [Л. 152/об.] и не буду. Все зерно на базе целое и неиспорченное, а также доброкачественное давал населению. Государственное колхозное зерно все же не допустил до порчи, хотя не имел большого знания. После ухода с работы, в сентябре я узналпостановление правительства [амнистия к 10-летию октяб. рев.?]. Признаю свою вину что часть зерна на базе перешла во 2 ст. Прошу сохранить мне жизнь в такое счастливое время эпохи и дать возможность работать на любой отдаленной стройке на благо родины. [подпись]
Л. 160 [телеграмма в Президиум ВЦИК от защитника Гришина с просьбой остановить исполнение приговора в отношении Панаиоти. 25/9. На ней также написано - Утверждено]
Л. 161 [На бланке Тюрьмы #1. 26 IX 1937 г. #1345. В ЦИК СССР ОТДЕЛ ЧАСТНЫХ АМНИСТИЙ о препровождениизаявления о помиловании Соколова. Простым карандашом - Утверждено. Подпись Пом. нач. тюрьмы - ?Плешин]
Л. 162 [написано карандашом]
В ЦИК СССР
Приговоренного к растрелу по
делу работников Моск. Городской
Конторы В/о Заготзерно Специ-
альной Коллегией Мосгорсуда
от 20,21,22,23 и 24 сентября с.г.
Соолова Митрофана Тимофе-
евича
Прошение о помиловании
Несколько слов по предварительному и судебному следствию:
Я сын попа, больного алкоголика, и с начала учебы существовал на казенном или собственном содержании. До Империалистической Войны был Народным Учителем и выгнан из учителей за устройство майовки с учащимися ([неразборчиво, наверное 1] мая 1914), после чего я был мобилизован в царскую армию.
Как человек с высшим образованием, я был брошен в военное училище на 4 месяца, а оттуда я вышел прапорщиком.
Я офицер царской армии, но я в то же время и незаурядный работник Красной Армии, где я, начав с нисших должностей дослужился на фронте до должности Инспектора для поручений при Инспекторе Артиллерии [?]Инспарт югзапфронта. Я выпускал из своей учебной команды командный состав, формировал батареи для фронта, организовал и проводил учебу по всем видам учебы, за что в половине августа 1920 г. был особо выделен приказом по южному фронту. Из Красной Армии я тут же поступил на Московско-Казанский Элеватор, где проработал до 1934 г., когда я был назначен Руководителем [Л. 162/об.] Качественной Группы Городского Отдела (в последствии Мосгорконторы). В 1929 г. работал по размещению хлебогрузов на внутренние склады. Я не евши и без сна по 4-5 дней довел свое здоровье до опасной формы туберкулеза и было погиб. За свою работу по хлебу я спас много десятков тысяч тонн хлебогрузов от гибели и считаюсь одним из самых опытных и знающих работников по хлебу. Участвовал в очень многих изысканиях, опытах и исследованиях по делу хранения хлебогрузов, и имею свои незначительные труды по этому делу.
Я никогда не был настроен против советской страны и пролетарского народа, и никогда не принадлежал к указанным группировкам. Я знающий работник, но плохой администратор вследствие слабости своего характера.
Никакой связи я не имел с Раевским, кроме служебно-официальных. Никакого отношения к подготовке и[или - к] развалу техбазы я не имел, а так как дезинсекция зависит от подготовки техбазы и от освобождения складов от груза, Элеваторно-складской Сектор и не мог привести составленный мною план дезинсекции по срокам и по количеству.
Никаких указаний вредительского характера о смешивании зерна разного качества по влажности, заражености и по сортности я никогда и никому не давал, а по сорности давались распоряжения т. Яковлевым теперешним Управляющим Мосгорконторой, что вызвало реплику Прокурора на Суде с т. Яковлевым. (мною отменялось это смешивание) так как зерно по указанию В/о Заготзерно принимали сверх брони семенной на помол. Братцевской базе, 5 и 10 базам я никогда не давал указаний на выпуск недоброкачественнойпродукции.
См. Продолжение.
Л. 163
Продолжение к прошению о помиловании Соколова М.Т.
Напротив я письменно требовал от Братцевской базы предварительную подработку муки от мертвых хрущаков.
В отношении неверного оформления качественных документов, мною действительно дана было телефонограмма 11ой базе, так как я был введен в заблуждение Управлением Сбыта В/о Заготзерно об указании вкуса хлеба вместо вкуса муки и существующей на этот счет Инструкцией ЦУГИК'а (центральн. ГХИ). Но этот вопрос касается только формы, а по существу хлеб выпеченный из этой муки нормальной.
Укрытие зараженных покгаузов от ГХИ я считаю ыло опровергнуто самими представителями ГХИ. По показанию Панайоти на суде это дело касалось не зерна, а уже подработанной муки, от которой осталось неподработанными 3-5 мешков. Хлебная Инспекция не только контролировала, но и сигнализировала нам о наших неблагополучиях на базах, которые укрывались от нас нашими же работниками. Кроме того и сам Панайоти, как и Козлов путали, смущались в показаниях на суде и даже частично отазывались от своих предварительных показаний.
Никогда никаких фиктивных сведений вышестоящим организациям я и сам не предоставлял и другим не давал указаний об этом.
Главная тяжесть моего обвинения заключается в наличии на 10 сентября 138 тысяч тонн зараженного клещом зерна. Но это не результат моей вредительской работы, а [Л. 163/об.] факт, получившийся в результате преступного отношения Раевского к нашим базам и преступной халатности работников на местах. Мне самому пришлось при помощи ГХИ выявить такое преступное отношение работников качественного аппарата на Братцевской базе, где зерно до сентября не проверялось на заражение клещем, а данные показывались по качеству с приема зерна. [следующее предложение вписано позже, т.к. коне вписан между строк] Я не умел развернуть работу с заражением.
Как Руководитель Качественной Группы, я отвечаю зарабоу баз и в этой области я явился слепым и слабым орудием в руках лиц, быть может и сознательно вредившим нашему здоровому делу. [следующее предложение может быть вписано позже, так карандаш темнее] Так или иначе я сознаю себя виновным.
Я на суде и еще раз перед Вами умоляю сохранит мне жизнь.
Я клянусь, что каждый час, каждую минуту своей оставшейся жизни полность отдать себя на героическое служение своей родины и нашему Правительству.
Еще раз во имя 20 годовщины, годовщиныподсчета наших достижений и демонстрации нашей славы и мощи умоля сохранить мне жизнь и дать возможность последующей работой загладить мое прошлое.
26/IX-1937 Соколов
Л. 185-186 [письмо Калинину от француженки Бушо по поводу обвинения мужа Александра Германовича Высокосова 26 и 27 сентября в шпионаже, есть оригинал на французском на Л. 187-188 с об. и перевод. Написано из Тулы, Лихвинская база Заготзерно, 6 октября 1937, вход. 5 ноября 1937 г.]
Л. 196 [от руки на тетрадных страницах. На Л. 210-21 с об такое же письмо а имя председ. ЦИК Калинина. По содержанию немного отличается: "преступление, совершенное им могло произойти в силу того, что он не имеет никакого специального образования в этой области", Л. 210]
Иосифу Виссарионовичу Сталину.
от ст-ки М. Х.Т.И.
[им. Менделеева - в письме к Калинину]
Деминой Т. Ф.,
проживающей в студго-
родке #3, корп. 4 ком. 70
(Москва 96)
Заявление.
Спецколлегия Московского областного суда 27 сентября 1937 г. приговорила моего старшего брата Демина Ивана Филипповича к высшей мере наказания за вредительство, выразившееся в заражении зерна клещом второй степени ("Рабочая Москва" за 28 сентября1937 г.).
Брат давно в партии и я как помню он все время был на ответственной работе. Партия ему доверяла и мне кажется не ошибалась. Я знала брата как истинного партийца во всем не говоря о доверенной ему работе, которая для него была всегда главной заботой. Правда, я знаю об его обвинении [Л. 196/об.] только из газеты. Его обвиняют (как и остальных с ним судившихся) в создании таких условий в работе базы, которые влекут за собой уничтожение зерна. Никак не могу поверить в сознательное вредительство. Я уверена, что этого никак не могло быть; я даже боюсь думать о халатности, зная с какой горячностью он относился всегда к работе. Брат пости без образования. Был назначен в Тульскую Контору Заготзерно Городским Комитетом Партии временно и я обьясняю его вину излишней доверчивостью специалистам, поскольку они сам в хлебном деле ничего не понимает. За то, что он все-таки виноват я считаю, что он тем более как старший партиец все же заслуживает наказание, но не такого сурового и прошу о его помиловании.
Ввиду многочисленного семейства, 11 человек, заработка отца не хватало и брат, как самый старший был 14 лет отдан в мальчики на самоварную ф-ку.
Л. 197
И с 14-летнего возраста и до ареста работал без перерыва. Сейчас ему 44 года.
После работы на самоварной фабрике, работал на 1ом Тульском Оружейном Заводе, затем был послан на работу в О.Р.С. 1ых Т.О.З. С 1931 г. был назначен на должность директора Инснаба г. Тулы, в 1933 г. был послан на должность директора Инснаба в Донбасс г. Артемск. После ликвидации Инснаба в конце 1934 г. приехал обратно в Тулу и был назначен Городским Комитетом Партии на работу в Тульскую Контору Заготзерно.
Семья наша состояла из 11 человек. Отец был рабочий, начал работать с 10 лет. Проработал 54 года до 1930 г. С 1930 г. по 1935 год был на пенсии. В 1935 г. умер. Мать -- домохозяйка умерла в 1924 году. Две старшие сестры замужние. Третья сестра работала в Т.О.З. машинисткой с 1920-21 г. до 1930-31 г. В 1932 г. умерла. Второй брат до 1921-22 года работал и учился. С 1922 г. уехал в Москву, здесь [Л. оборот] тоже работал и учился, получил высшее образование и теперь работает в методическом кабинете НКПС. Он член ВКП/б/. Третий брат после окончания 5 класса был учеником на самоварной ф-ке Т.П.З., затем мастером и потом пом. н-ка цеха. В 1930 г. был послан в числе парттысячников на коллективизацию. После опять работал на Т.П.З. н-ком цеха и 1932-33 г. был послан учиться в В.С.Х.Ш. В 1936 г. кончил школу и был направлен работать в Арсентьевскую МТС на должность зам. директора М.Т.С., где работает до сих пор.
Я после окончания школы в 1929 г. кончила курсы машинописи и с 1929 г. по 1934 год работала; сначала на самоварной ф-ке Т.П.З., а потом на Т.О.З. В 1930-31 г. поступила на вечерний рабфак. Работала и училась до 1934 г. В 1934 году поступила в Институт.
Младшая сестра после окончания 7 классов, кончила счетоводно-бухгал[Л. 198]терские курсы и с 1930 года работает на заводе 173.
Прошу, рассмотрите мою просьбу и помилуйте моего брата ради 20 годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции.
2/X-37 г. Т. Демина
Л. 207
[телеграмма, 27/9, красным карандашом - Утв. Из Тулы в Президиум ВЦИК]
ВЫЕЗДНОЙ СЕССИЕЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ КОЛЛЕГИИ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА В ТУЛЕ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОГО СЕНТЯБРЯ 1937 ГОДА МОЙ МУЖ ДЕМИН ИВАН ФИЛИППОВИЧ ПО СТАТЬЕ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ПУНКТ СЕМЬ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ПРИГОВОРЕН К РАССТРЕЛУ МУЖ ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ В ПАРТИИ ВКП/БК НЕ СУДИМ ВЫДВИЖЕНЕЦ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ИМЕЕТ СТАЖА ТРУДОВОГО СУД НЕ УЧЕЛ СМЯГЧАЮЩЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОШУ ПОМИЛОВАТЬ МУЖА=ДЕМИНА
Л. 208
[телеграмма, 27/9. Из Тулы в Президиум ВЦИК. Красным карандашом - Утв.]
ВЫЕЗДНОЙ СЕССИЕЙ СПЕЦКОЛЛЕГИИ МОСОБЛСУДА В ТУЛЕ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОГО СЕНТЯБРЯ 1937 ГОДА РОМАНОВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ПО СТ ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ПУНКТ СЕМЬ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ПРИГОВОРЕН К РАСТРЕЛУ ПРОШУ ПРИГОВОР ПРИОСТАНОВИТЬ И ПОМИЛОВАТЬ УЧИТЫВАЯ ЕГО МСОЦИАЛЬНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ БЕДНЯКА КРЕСТЬЯНИНА С ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА РАБОТАВШЕГО ПО НАЙМУ ТРИДЦАТИ ТРЕХЛЕТНИЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ И ДВАДЦАТИЛЕТНИЙ ПАРТИЙНЫЙ БЕЗ ВЗЫСКАНИЙ БЕЗ СУДИМОСТИ ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ РАБОТУ НЕОДНОКРАТНО ПРЕМИРОВАЛСЯ ПОСЛЕДНЯЯ ДЕВЯТИМЕСЯЧНАЯ РАБОТА НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ СУДОМ НЕ УЧТЕНО = Ч К З РУДИЧ
Л. 217 с об. [просьба о помиловании Романова, написано его женой, Тула, 1893 г.р.. Крас. каранд. Утв. #0021]
В ЦИК Михаилу Ивановичу Калинину
[обвиняют в примешивании металла к зерну]
<..> то исключительно вина железной дороги своевременно не осмотревших при погрузки зерна вагоны, почему в предварительном расследовании не было бозрением и только в судебном заседании из-за личных счетов свидетелем Кулаженковым эта версия была выдвинута. <...> В Заготзерно Романов работал всего десять месяцев, туда он был переведен вопреки согласия и его не подготовленности [оборот] к этому тяжелому участку работы, о чем он своевременно заявлял партийной организации.
Нет вредительства, тем более злостного, умышленного, как ему вменено.
Романов тридцать три года имеет трудовой стаж и работал только в одной Туле.
За исключительно хорошее отношение к работе имел благодарность и премирован. Никогда ранее под судом не состоял и за единичное не умышленное упущение по работе в Заготзерно он приговорен к растрелу с позорным клеймом вредителя, врага народа не проверенным не заслуженным.
Я прошу Вас тов. Калинин прежде чем привести приговор в исполнение проверить правильность настоящего дела ибо их лишили возможности обжаловать в кассационном порядке чем беспорно нарушено процессуальное право и неправильно квалифицировано содеянное.
г. Тула Романова
[б/даты]
Л. 209 [Из ЦИК - Винокурову. Красным карандашом - Утв.]
1 октября 1937 г.
Направляется ходатайство о помиловании ДЕМИНА Ивана Филипповича, приговоренного к ВМН.
Секретарь Пред. ЦИКС (Лебедев) [подпись]
Л. 212 [такая же записка по поводу АДЕЛЬСОНА Завула Иосифовича с Утв.]
Л. 201 с об., 203--205, 213, 214 с об., 228 -- Ленинград, линсуд Октябрьских дорог, крушение, вредительский ремонт вагонов, Адельсон Завул Иосифович, 58 ст., 23 года, и Селявко (доброволец у Колчака), Швариков (сын кулака). 24.09.37.
Л. 214 с об
[письмо инженера Адельсона от 4 мая 1937 г. в газету Сталинец с просьбой разобраться с незаконным снятием его с должности нач. ВРП-Предпортовая. Обвиняет в этом Максимова, который так хотел вернуть себе престиж в глазах руков-ва дороги и обществ-ти]
Л. 215 с об. [Акт о сдаче приемке между Адельсоном и Бушейкиным]
Л. 216 с об. [протокол заседания по заявлению Адельсона от 11.05.37]
Л. 225, 226 -- линсуд
Л. 265-288, 290, 294, 295 -- Спецколлегия Ленинградского облсуда, Ленинград, дело инженера-строителя Льва Михайловича Шмерко.