Л. 2-11

Секретно
Экз. направлен Петрову ЦК ВКПб

...
В противовес буржуазным востоковедам в трудах основоположников марксизма-ленинизма даны основы пролетарско-интернационалистского, единственно научного разрешения национальных и колониальных проблем, марксистско-ленинское объяснение форм и движущих сил национально-освободительных движений, войн и революций в колониях и полуколониях.
...
В 1920 году организуется при содействии Ленина и под непосредственным руководством Сталина ряд учебных заведений по Востоку: Коммунистический Университет Трудящихся Востока имени тов. Сталина (КУТВ), на развалинах Лазаревского института – Институт востоковедения им. Нариманова и друг. Декретом ВЦИК от 12 декабря 1921 года при Наркомнаце была организована «Всероссийская Научная Ассоциация Востоковедения», преобразованная в 1924 году, в связи с ликвидацией Наркомнаца, во Всесоюзную Н.А.В. При ЦИК СССР.
ВНАВ призвана была выполнить важнейшую роль в развитии марксистского востоковедения, собрать вокруг себя теоретических и практических работников по Востоку, в том числе буржуазных востоковедов, использовав их опыт и значение для создания новых кадров марксистов-востоковедов. ВНАВ не справилась с основной своей задачей – перевода советского востоковедения на марксистско-ленинские позиции.
Причина политического банкротства заключалась в том, что ВНАВ, собрав вокруг себя всевозможных представителей старого буржуазного востоковедения, в том числе и псевдо-спецов, не сумела заставить их работать под нашим руководством в разрезе задач марксистско-ленинского востоковедения. Благодаря этому ВНАВ фактически превратилась в идеологический центр буржуазного и псевдо-марксистского, ревизионистского, право-оппортунистического изучения Востока, и тем самым затормозила развитие марксистско-ленинского, большевистского изучения национальных и колониальных проблем.
В тесной связи с этим положением во ВНАВе, в его среде сложилась законченная право-оппортунистическая группировка (Иранский, Ирандуст, Мирза), защищавшая по существу либерально-меньшевистскую платформу в вопросах колониальных революций.
...
Действительная же разработка этих проблем по директивам партии и Коминтерна шла помимо и вне ВНАВа, и на этой работе постепенно выросли новые марксистские кадры, которые неизбежно должны были прийти и приходили в столкновение с ВНАВом и его оппортунистической линией.
Вместе с тем эти новые марксистские кадры вели борьбу и с лево-оппортунистическими, троцкистскими и полутроцкистскими установками в вопросах колониальных революций, которые нашли наиболее радикальное отражение в освещении проблем китайской революции (Радек, Сафаров и друг.) и в этой борьбе на два фронта закалились молодые востоковедческие кадры.
...
Стихийно возникшие при комвузах, на основе широкого культурно-политического роста страны, исходя из внутренних потребностей, научно-исследовательские ячейки марксистского востоковедения (в 1927 году из кабинета при Университете Сун-Ят-Сена возник Научно-исследовательский Институт по Китаю, при КУТВе в начале 1927 года – Научно-исследовательская ассоциация по изучению национальных и колониальных проблем (НИАНКП) и научно-исследовательские ячейки на местах) с первых шагов своей работы не могли не противопоставить себя ВНАВу.
...

[В 1929 году борьба вступила в новый этап. ... вопрос о созыве Всесоюзного Востоковедческого съезда и ликвидации ВНАВа
В декабре 1929 года - решение президиума Комакадемии об организации Ассоциации марксистов-востоковедов и о ликвидации ВНАВ
Президиум Комакадемии фактически препятствовал решению задач]

...
Положение на востоковедном фронте вызывает самые серьезные опасения. Область востоковедной работы является одним из наиболее отсталых участков идеологического фронта. Здесь мы наблюдаем колоссальное отставание, отрыв теоретической работы от практических задач социалистического строительства на советском Востоке и революционного движения в колониях и полуколониях.
...
До сих пор отсутствует центр, который бы руководил и планировал деятельность многочисленных учебных и научно-исследовательских организаций. В востоковедной работе наблюдается параллелизм, партизанщина, бесконтрольность, отсутствие единой установки и т.д.

Председатель Комиссии Культпропа ЦК Райтер
Утверждено Комиссией 17 января 1931 года