Верховный суд СССР. Секретная часть. Жалобы осужденных и их родственников по уголовным делам с высшей мерой наказания. Октябрь -- декабрь 1937 г.
Л. 35 [телеграмма, дата карандашом] 9/10 10 ч 50 м
ПРИГОВОРНАЯ МОСКВА МОСКВЫ 19/22 28 9 10 07 = ВРУЧИТЬ СТАРШЕМУ =
МОСКВА ПРЕЗИДИУМ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА = 8 ОКТЯБРЯ 1937 ГОДА СПЕЦКОЛЛЕГИЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПРИГОВОРИЛА АРЦЫБАШЕВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА СТАТЬЕ 58 ПУНКТ 7 РАССТРЕЛУ
ХОДАТАЙСТВУЮ ПОМИЛОВАНИИ = ЗАЩИТНИК КИШКИН
[красным карандашом:] #001056
Л. 36 [ от руки]
Председателю Верховного суда СССР
Члена Моск. Городской Коллегии защитников
С. С. Кишкина
на приговор Специальной
Коллегии Московского
Городского Суда от
8 октября 1937 года
по делу
Арцыбашева А.[лександра] М.[ихайловича]
# СНК 679
Жалоба в порядке надзора
Арцыбашев по ст. 58-7 УК приговорен к высшей мере наказания.
Приговор этот считаю неправильным по следующим соображениям.
Основными фактами вредительства суд признал расточку роторов электромоторов пуск электромоторов короткозамкнутыми. <...> Арцыбашев <...> категорически отрицал какой бы то ни было контрреволюцонный заговор в своих действиях.
Арцыбашев объяснил, что роторы были расточены по его распоряжению т. к. он не видел иного выхода: другой ремонт быстро произвести нельзя было, а между требовалось срочно пустить в ход моторы. Моторы с проточенными роторами были пущены и по утверждению Арцыбашева работали без всяких аварий вплоть до его ареста.
Арцыбашев объяснил также что по его распоряжению был пущен короткозамкнутым электро[Л. 37]мотор мощность 55 клв к компрессору "Бром[вейд]". Этот мотор был сдан в ремонт свидетелем Левоковичем без пусковых приспособлений, получен из ремонта осужденным Хиж[ия]ном без пусковых приспособлений. Отсутствие пусковых приспособлений лишало возможности включить мотор через реостат, а между тем по утверждению Арцыбашева была срочная необходимость в подаче сжатого воздуха и потому он, Арцыбашев, по совету А[...]нова дал распоряжение пустить мотор короткозамкнутым. <...> как утверждал на суде свидетель Филиппов мотор этот работал не только до ареста Арцыбашева, но и после этого также короткозамкнутым.
По делу свидетельскими показаниями Малышкова, Нечаева, Трофимова и других и признанием самого Арцыбашева установлено, что инициатором расточки роторов является Курицын. Малышков показал на суде, что эту практику ввел Курицын, который применял ее и раньше на других участках.
Арцыбашев утверждал, что были перебои в снабжении бронзой и вследствие этого задерживался ремонт роторов. Свидетель [Твежелев/Трензелев] подтвердил на суде, что руководство дистанцией знало об отсутствии бронзы. Сам начальник дистанции т. Коробко, допрошенный на предварительном следствии, признал два случая когда заявки Арцыбашева на бронзу не были удовлетворены.
Арцыбашев ссылался на то, что при присоединении 15-ой дистанции к 14-ой им получено от 15-ой дистанции значительное количество моторов пришедших в почти полную негодность, о чем им был составлен соответствующий акт.
Экспертная комиссия, составленная из работников Метростроя, ответственных по мнению Арцыбашева за дефекты снабжения, допрошенных на предварительном следствии в качестве "экспертов-свидетелей" в нарушение ст. 48 УПК РСФСР, на [...] 12 моторов у которых зазоры между ротором и статором оказались больше нормальных, однако не приводят никаких [Л. 38] данных, которые свидетельствовали бы что [...] по этой причине моторы вышли из строя.
Эта экспертная комиссия в своих выводах отмечает, что в целях сокрытия преступных действий в нарядах даваемых механической мастерской вместо "проточки" писалась "шлифовка". Это утверждение комиссии опровергнуто на суде свидетелями Були[к/н]овским (зав. механической мастерской) и Куликовым (токарь). <...>
Арцыбашев <...> просил суд вызвать какого-либо другого эксперта хотя бы из Электро-машиностроительного института. Это ходатайство Арцыбашева было отклонено.
Арцыбашев просил затребовать его заявки на бронзу с отметками об их удовлетворении. Это ходатайство было также отклонено. Арцыбашев просил суд затребовать акт состояния принятого им от 15-ой дистанции электрохозяйства. Это ходатайства тоже было отклонено.
Наконец Арцыбашев просил вызвать в судебное заседание начальника 14-й дистанции т. Коробко (допрошенного на предварительном следствии) и его заместителя по технической части т. Стримбана (не допрошенного на предварительном следствии). И это ходатайство было также отклонено.
Поэтому, руководствуясь ст. 440 УПК РСФСР, прошу затребовать дело в порядке надзора и опротестовать приговор, приостановив его исполнение.
Член Моск. Городской Коллегии защитников [подпись] СКишкин
9 октября 1937 г.
[Л. 40 сидел в Бутырской тюрьме, пом. нач. Бутырской т-мы Ф. Лучко]
Л. 41 [от руки, красивый почерк, написано твердо, ?был уверен в помиловании]
В Центральный Исполнительный Комитет Союза С.С.Р.
Михаилу Ивановичу Калинину
От приговоренного к высшей мере социальной защиты расстрелу
Арцыбашева Александра Михайловича
осужденного 8-го октября с/г. Спецколлегией Мосгорсуда по ст. 58 п. 7-10
Прошение о помиловании
Рассчитывая на великодушие Партии и Правительства прошу подарить мне жизнь и дать мне возможность молодому Советскому специалисту своим упорным трудом доказать свою преданность Пролетарской Родине.
Родился 1909 году за период своей работы 1927 года по 1936 г. работал на новостройках где был ударником и неоднократно премирован на строительстве "Метростроя". Работая на стройках давал много предложений по ускорению работ. Еще раз прошу сохранить мне жизнь. Я еще молод, здоров мне 28 лет могу много принести пользы своей Родине.
9/X-1937 года Арцыбашев
Л. 56 [на бланке МГС] 17/X 1937 г. #350/сс С. Секретно
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХСУДА СССР.
т. ВИНОКУРОВУ.
на #30/00287 от 16/X
Московский Городской Суд сообщает, что приговор Спецколлегии Мосгорсуда от 5-8 октября 1937 г. над осужденным по ст. 58 п. 7 УК к расстрелу - Арцыбашевым Александром Михайловичем приведен в исполнение в г. Москве 16 октября с/г.
ВРИО. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОСГОРСУДА [подпись] /СТАРОВЕРОВ/