Л. 1 21 мая 1934 г.

# 2/330

В МОСГОРСУД - тов. БЕРЗИНУ

Приостановление по делу ГАВРИЛИНА, ШМЫРЕВА и ТОПОЛЯНСКОГО снимаю.

ЗАМ. ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР

А. Вышинский

[ручкой слева: Получили на руки. Афанасьев. 21/v. 34

Л.2-4 [Рукопись]

Прокурору ССС республики товарищу Акулову

От лишенного свободы и приговоренного высшей мере социальной защиты находящегося при таганском дом. заке Шмырова Василия Петровича

Заявление

[опротестовал приговор: был назначен заведующим 3- м складом, а на 1 и 2 работал десятником. Об агентах, которые на складах действовали самостоятельно. О показаниях колхозников. 1 страница перечеркнута красным карандашом]

Л. 5 [бланк Мосгорсуда]

21.V. 1934 г.

# 77 с [или 17 с]

Сов. секретно

ВЕСЬМА СРОЧНО

Пркурору Союза ССР

тов. Акулову

Приговор Мосгорсуда от 29/III-3/IV-34 г. в отношении осужденных к высшей мере соц. защиты - расстрелу - ГАВРИЛИНА В. С., ШМЫРЕВА В. П. и ТОПОЛЯНСКОГО И. А. утвержден СКК Верхсуда РСФСР от 14/IV- с.г. - и президиумом Верхсуда РСФСР 3/V-34 г. и дело возвращено в горсуд для приведения приговора в исполнение.

Это распоряжение Верхсуда горсуд не может выполнить, так как распоряжением т. ВЫШИНСКОГО от 23/IV-с.г. приговор в отношении ГАВРИЛИНА В.С. им приостановлен. Их телефонных переговоров, секретарь ВЫШИНСКОГО т. ШАРУТИН сообщил, что приостановление т. ВЫШИНСКИМ отменено в первых числах мая, но письменного распоряжения об этом Горсуд до сих пор не имеет.

В виду того, что исполнение приговора назначено на сегодня, прошу сообщить с нашим курьером, письменно [ручкой] отменено-ли распоряжение ВЫШИНСКОГО от 23/IV-с.г. в отношении ГАВРИЛИНА В.С.

ЗАМПРЕДМОСГОРСУДА: /БЕРЗИН/

Л. 6 о расстреле [ручкой] 7 мая # 8.1.50

В ПРЕЗИДИУМ ВЕРХСУДА СССР

2-я коллегия [ручкой]

Возвращая дело ГАВРИЛИНА, ШМЫРЕВА, ТОПОЛЯНСКОГО и др., сообщаю, что оснований для принесения протеста я не нашел и потому приостановление исполнения приговора снимаю.

ЗАМ. ПРОКУРОРА СОЮЗА ССР

(А. Вышинский)

Л. 9 с об.-10

[по поручению Вышинского с делом знакомился Дубровский. Он рекомендовал дело вернуть и приостановлениемприговора отменить. Вышинский красным карандашом написал Согласен. 7 мая 1934 г.]

Л. 14 [рукопись, красным карандашом записка]

т. Дубровскому

<...> не все ясно. <...> выяснить в В. Суде, почему они утвердили в.м.с.з. Если потребуется [неразборчиво]

5/V [подпись Вышинского]

Л. 17-19 с об. [Рукопись. Дополнения к жалобе о протесте приговора Гаврилина прокурору Акулову. Те, которые, как он писал, были задержаны в домзаке и вовремя не попали к рассмотрению жалобы]

Л. 20-23 с об. 4 мая 1934 г. [заявление в порядке надзора на имя прокурора от жены Тополянского. 1 лист перечеркнут красным]

Л. 26 по д. # СКI-82  Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судебная Коллегия Московского городского суда в составе: председательствующего ХОТИНСКОГО, народных заседателей т.т. ЧАГИНА и ДИКЕНШТЕЙНА, при секретаре ЛОБУТИНОЙ рассмотрев в открытом судебном заседании 29-го марта - 3 апреля 1934 г. дело по обвинению:

1. ГАВРИЛИНА Василия Степановича, 37 лет, члена ВКП/б/ с 28 г., исключенный в связи с настоящим делом, женатого, не судимого, из крестьян села Моховое, Ефремовского р-на Моск. обл.

2. ШМЫРЕВА Василия Петровича, 29 лет, грамотного, не судимого, женатого, из крестьян села Каменище, Горьковского края, б/парт.

<...>

5. ТОПОЛЯНСКОГО Исаака Айзыковича, 54 лет, семейного, грамотного, не судимого, в прошлом торговец мануфактурой в Москве, оборот которой был исчислен в 1926 г. в 60.000 руб., торговал как видно и до 1926 г., т.к. на вопрос чем занимались с 23 по 25 г. Тополянский отвечает, что не помнит. До настоящего времени остался должен государству по недоимке налога 9.000 руб., из гр-н местечка Дмитровка Харьковской области.

<...> [всего 10 осужденных, Тополянский самый старший, 25-48 лет, 6 из крестьян]

Л. 27 Всех в совершении преступления, предусмотренного законом от 7/VIII-32 г. о мерах борьбы с хищением.

На основании предварительного и судебного следствия суд нашел УСТАНОВЛЕННЫМ:

<...>

Таким образом установлено, что ШМЫРЕВ будучи заведующим топливным  складом ## 1-3, совместно со своим помощником Никитиным продали в Черемушки колхозу восемь вагонов дров 204 к/м, за что получили более трех тысяч рублей от колхоза, для того, чтобы правлению колхоза не бросалось в глаза совершенное преступление ШМЫРЕВ и НИКИТИН вошли в соглашение с заведующим складом Водной Базы Райтопа Гаврилиным, у которого получили счета фактуры от имени Райтопа, составив фиктивные счета от имени последнего. Причем деньги получал Никитин расписавшись фамилией "Аверьянов".

<...>

Л. 28 Рядом с водной топливной базой находится завод "Красный Эмалировщик", Завхоз этого завода являлся гр-н ТОПОЛЯНСКИЙ быв. торговец, т.к. завод снабжался топливом от водной базы Райтопа, Тополянский решил, что можно на топливе заработать. <...> всего Шмыревым, Никитиным в соучастии с Гаврилиным и Тополянским расхищено 1547 кб/м дров или 61 вагон.

Л. 29 <...> Характерно до чего разложился Гаврилин, когда прибыла комиссия для снятия остатков топлива, Гаврилин подсунул работникам Гортопа измерительную рулетку, у которой в последствие только было обнаружено недомер в 50 сантиметров , таковы Гаврилин и компания.

Помимо вышеуказанных преступлений Тополянский виновен в том, что будучи завхозом завода "Красный эмалировщик" нанимал частный транспорт для обслуживания завода, систематически вымогал от возчиков взятки за представление им работы, пользуясь тем, что возчики проживали в районе расположения завода, таким путем получал за каждую ездку от 5-15 руб., а если кто-либо из возчиков пытался протестовать, Тополянский "забыв", что это происходит не в своем магазине, кричал на возчиков "выгоню", "прогоню" и т.д. Такие преступления в 1933 году могут только классовые враги рабочего класса.

<...>

Л. 30 Такие огромные хищения со складов Нарпита как 61 вагон дров, могло иметь место, только благодаря отсутствия систематического контроля со стороны лиц специально назначенных для этого, а именно: Вакуловского заведующего материально-технического сектора и Николаевым ответ. исполнителя по топливу Нарпита <...>. Помимо этого, оба не контролировав норму сжигания топлива допустили пережог за 33 г. по столовым в количестве 1856 кб/м. <...> Л. 31 <...> Что такие хищения вызвали перебои в снабжении рабочих ряд предприятий горячей пищей, что такие преступления могут совершать только классовые враги в роде Тополянского  и разложившиеся люди вроде Гаврилина, Шмырева.

СУД ПРИГОВОРИЛ:

<...>

Л. 32 ТОПОЛЯНСКОГО Исаака, ГАВРИЛИНА Василия и ШМЫРЕВА Василия за совершенные ими преступления, предусмотр. законом от 7/VIII-32 г. как организаторов хищения и врагов рабочего класса подвергнуть высшей мере социальной защиты - РАССТРЕЛУ.

<...>

Приговор окончательный, но может быть обжалован в течении 72-х часов с момента вручения копии приговора осужденным в судебно-кассационную Коллегию Верховного Суда Республики через Горсуд.

п.п. Председатель - Хотинский

Нар. Засед. /подписи/

С подлин. Верно: - Секретарь

Л. 24 с об., 25

[лист перечеркнут красным карандашом. Сверху чернилами - "Расстрел" и подчеркнуто]

ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР

жены присужденного к высшей мере социальной защиты - расстрелу ШМЫРЕВА Василия Петровича - ШМЫРЕВОЙ  Анны Ивановны, живущ. Москва, Несвижский пер., д. 2, барак 3, кв. 2

жалоба.

<...>

Отсюда необходимо придти к заключению, что если мой муж и совершил преступление, то по своему невежеству и по своей несознательности.